Internationalismus@Internationalismus@(ÜB)@vorankündigung

erstellt von Daniel Laqua zuletzt geändert 2025-04-17T14:37:25+02:00
CC by-nc-nd Daniel Laqua
Beitrag auf Englisch
Der Begriff "Internationalismus" steht für eine Vielzahl von Impulsen und Initiativen, die die internationale Zusammenarbeit von Einzelpersonen, Gruppen, Organisationen und Regierungen befürworteten und auf diese hinarbeiteten. Aus der Heterogenität des Internationalismus folgt, dass er sich an unterschiedlichen Orten, zu verschiedenen Zeitpunkten und auf vielfältige Weise äußerte. Ein zusammenhängendes politisches oder soziales Programm hatte der Internationalismus nicht, vielmehr nahmen ihn sich diverse Akteure in Politik, Gesellschaft und Kultur zum Leitbegriff. Der vorliegende Artikel betont diese Vielfalt, weshalb er den Internationalismus aus unterschiedlichen Perspektiven beleuchtet: als Idee, als Narrativ, als Inventar von Praktiken sowie als Streben nach länderübergreifender Organisation.

Einleitung

Im Jahr 1937 veröffentlichten die in Ungarn geborene und in die Vereinigten Staaten emigrierte Pazifistin Rosika Schwimmer (1877–1948)[Rosika Schwimmer (1877–1948) IMG] und ihre amerikanische Kollegin Lola Maverick Lloyd (1875–1944) einen Aufruf zu einer verfassungsgebenden Weltversammlung, aus der eine "Föderation der Nationen" hervorgehen sollte.1 Ihre Erklärung bildete einen Meilenstein in der Geschichte der Bewegung für einen Weltbundesstaat und zeichnet sich besonders durch das Beharren auf demokratischer Repräsentation als wesentlichem Element einer Weltregierung aus.2 Im Angesicht aggressiver Nationalismen vertraten Schwimmer und Lloyd die Überzeugung, dass der Internationalismus nicht nur eine Sache der politischen Organisation, sondern auch der ihr zugrunde liegenden Einstellungen sei. Es schien ihnen ausgemacht, dass "nur international gesinnten Männern und Frauen zugetraut werden [könne], die menschliche Gesellschaft auf sicherer Grundlage neu zu organisieren".3 Folglich müsse jeder Versuch zu einer Neuorganisation der Welt mit erzieherischen Maßnahmen beginnen, etwa in der Herstellung von Schulbüchern, in denen "der moralische, wirtschaftliche, wissenschaftliche und künstlerische Beitrag aller Völker, Rassen, Klassen, Religionen und beider Geschlechter zu Fortschritt und Glück der Menschheit" im Vordergrund stehen müsse.

In knappster Form steht der Begriff des "Internationalismus" für Bestrebungen, die Zusammenarbeit über Staatengrenzen hinweg zu fördern. In seinem Entwurf für eine neue internationale Ordnung war Schwimmers und Lloyds Vorhaben eine spezielle Variante des Internationalismus. Zugleich aber verweisen die Aktivitäten der beiden Organisatorinnen auf eine andere Dimension, nämlich auf die tiefen Verbindungen zwischen dem Internationalismus und bestimmten gesellschaftlichen oder politischen Bewegungen. Als prominente Vertreterin der ungarischen Frauenbewegung hatte Schwimmer auch im Weltbund für Frauenstimmrecht (International Woman Suffrage Alliance) eine aktive Rolle gespielt, etwa bei der Organisation des 1913 in Budapest abgehaltenen KongressesSeventh Conference of the International Woman Suffrage Alliance 1913 IMG. Nach Ausbruch des Ersten Weltkriegs wirkten Schwimmer und Lloyd gemeinsam an einem bedeutenden pazifistischen Vorhaben mit, dem Internationalen Frauenfriedenskongress von Den Haag (1915). Ebenfalls beteiligt waren sie an der Internationalen Frauenliga für Frieden und Freiheit, die aus der Tagung von Den Haag hervorging. Die Aktivitäten von Schwimmer und Lloyd deuten folglich an, wie sich der Internationalismus auch aus der Perspektive des Aktivismus verstehen lässt. Zudem unterstreicht Rosika Schwimmers persönlicher Werdegang, wie transnationale Erfahrungen wiederum auf den Internationalismus einwirkten, verbrachte sie doch ihre letzten Lebensjahrzehnte als staatenlose Bewohnerin der Vereinigten Staaten.4 So lassen sich selbst an einem einzelnen Vorhaben wie dem Aufruf zu einem Weltbundesstaat unterschiedliche Dimensionen und Subtexte erkennen. Dementsprechend legt dieser Artikel den Akzent auf die Vielfalt der Handlungen und Sinngebungen, die sich mit dem Internationalismus verbinden.

Einerseits handelt es sich beim Internationalismus um eine analytische Kategorie, mit der wir an die Vergangenheit herantreten können. Doch handelt es sich dabei auch um ein historisches Phänomen sowie um einen Begriff, den seit dem 19. Jahrhundert vielfältige Akteure im Mund geführt haben. Etymologisch betrachtet entstand der Begriff aus dem Wort "international", das vom englischen Philosophen Jeremy Bentham (1747–1832) geprägt wurde, um den Geltungsbereich des Völkerrechts abzustecken und umfassendere Prinzipen der internationalen Ordnung zu erarbeiten.5 Doch schon in seinen ersten Verwendungen fiel das Wort "Internationalismus" in ganz unterschiedlichen Anwendungsgebieten: nicht nur in den Beziehungen zwischen den Staaten, sondern auch im Zusammenhang mit Herausforderungen "von unten". Diese Multiperspektivität spiegelt sich folglich auch in der Forschungsliteratur zum Thema. Die historische Auseinandersetzung mit diesem Thema kann sich wahlweise auf Institutionen, Aktivisten oder Experten konzentrieren und dabei den Blick auf Interaktionen auf verschiedenen Ebenen richten, von lokalen bis hin zu globalen Kontexten.6 Der vorliegende Artikel trägt dieser Vielfalt Rechnung, indem er Internationalismus als Idee, als Praxis und als Prinzip einer Organisation der Welt betrachtet.

Internationalismus als Idee und Narrativ

Eine Möglichkeit, sich dem Internationalismus zu nähern, liegt darin, ihn als Überzeugung vom Wert internationaler Zusammenarbeit zu behandeln. Vor dem Ersten Weltkrieg suchten Friedensaktivisten oft nach juristischen Wegen zur Verhinderung oder Befriedung bewaffneter Konflikte.7 Dabei kam es zu Begegnungen und Überschneidungen mit der im Entstehen begriffenen Gemeinschaft der Völkerrechtler, sodass sich behaupten ließe, die Entwicklung des Völkerrechts im 19. Jahrhundert sei in gewisser Weise von einer "internationalistischen Grundstimmung" getragen gewesen.8 Dieser Akzent auf dem Völkerrecht als Träger einer internationalistischen Vision blieb auch in der Zwischenkriegszeit bestehen, etwa in Bestrebungen, den Krieg als solchen für ungesetzlich zu erklären ("outlawry of war").9 Zwar setzten Pazifisten ebenso wie internationalistische Juristen auf grenzübergreifende Zusammenarbeit, doch stellten sie kaum je die Gültigkeit von Staaten und einer auf Staatlichkeit gegründeten Weltordnung in Frage.10 Deutlich wird diese Perspektive im Werk von Francis Lieber (1800–1872)[Francis Lieber (1800–1872) IMG]. Der in Preußen geborene Lieber machte in den Vereinigten Staaten eindrucksvoll Karriere. Er wurde auf einen Lehrstuhl an der Columbia University berufen und verfasste später einen Verhaltenskodex für die Unionstruppen im amerikanischen Bürgerkrieg, den sogenannten "Lieber Code" (1863). Es heißt, Lieber habe sich schon "an internationalen Angelegenheiten interessiert" gezeigt, noch ehe er "seine Begabung im Bereich des Völkerrechts und der Organisation" zur Anwendung brachte.11 1868 veröffentlichte er eine Abhandlung, in der er die Vereinbarkeit von Internationalismus und Nationalismus zu belegen suchte. Zwar habe nach einer früheren Phase der "Nationalisierung" ein Prozess der "Internationalisierung" eingesetzt, doch sei "keine Auslöschung der Nationalitäten" zu erwarten. Vielmehr müsse man damit rechnen, dass im Fall einer Beeinträchtigung der Nationalstaatlichkeit die "Zivilisation ernstlich Schaden nehmen würde".12

In der Abwehr des Verdachts, der Internationalismus könne möglicherweise unpatriotisch sein, bildete Lieber keine Ausnahme. Auch viele Unterstützer der Friedensbewegung hoben hervor, dass Tugenden wie Einigkeit und Gesprächsbereitschaft keine Bedrohung nationaler Loyalitäten darstellten. Beispielhaft hierfür mag das Buch True Patriotism and Other Lessons on Peace and Internationalism stehen, das sich an "Sonntagsschullehrer, die Unterricht in Frieden zu erteilen wünschen" richtete. Es erschien in erster Auflage vor dem Ersten Weltkrieg, in zweiter Auflage 1915.13 Die Autorin, die britische Quäkerin und Pazifistin Margaret Pease (gest. 1917), betonte den Gegensatz zwischen "echtem Patrotismus" und jenem "falschen Patriotismus, der die Länder oft gegeneinander in den Krieg treibt, wo sie doch in Frieden leben könnten".14 In einem Kapitel über den Internationalismus beschrieb Pease die "enge Verflechtung" zwischen "den Leben aller Menschen", woraus ein Gefühl der Verbundenheit entstehe: "so, wie wir das gemeinsame Leben aller Engländer in Freundschaft das nationale Leben nennen, so wollen wir gemeinsame Leben vieler Nationen in Freundschaft das internationale Leben nennen".15 Solche Ausführungen fügten sich in einen Diskurs, der den Internationalismus vom Kosmopolitismus zu unterscheiden suchte. Da der Kosmopolitismus als nationalen Kategorien gleichgültig gegenüberstehend galt, legten viele Aktivisten Wert auf solche Unterscheidungen.16

Völkerrechtler und Friedensaktivisten vertraten ein spezielles Bild des Internationalismus, doch standen sie damit keineswegs allein. Sozialisten und Gewerkschaftler erkannten in dem Begriff die Grundsätze und Erfahrungen, die die Arbeiterschaft über Ländergrenzen hinweg vereinten. Für die Internationale Arbeiterassoziation (Erste Internationale) und deren Nachfolger gehörte der Internationalismus zum ureigenen Charakter der Arbeiterbewegung. Diesen Punkt betonte 1905 Jean Jaurès (1859–1914)[Jean Jaurès (1859–1914) IMG], eine führende Kraft der Zweiten Internationale, in einer Rede vor dem französischen Abgeordnetenhaus. Darin sprach Jaurès von einem "internationalen Leben", das im Entstehen begriffen sei, und zwar auf Grundlage "einer Gemeinschaft tiefster Sympathie zwischen den Arbeitern aller Länder". Ihm zufolge erlebten Arbeiter überall "dasselbe Leid" und seien sich deshalb einig "im selben Vorhaben: von einem Ende Europas bis zum anderen". In den "gewaltigen politischen und genossenschaftlichen Kongressen" sah der französische Sozialist einen weiteren Ausdruck einer Solidarität, die vor Ländergrenzen nicht Halt machte.17

In der Ära der Zweiten Internationale setzte die sozialistische Bewegung ihren Internationalismus auf vielfältige Weise in Szene.18 Zugleich aber konnte sie politische Anliegen im nationalen Rahmen kaum ignorieren. Auch Jaurès' Rede von 1905 beschäftigte sich eingehend mit der Frage des Patriotismus und der Haltung der deutschen Sozialisten. Nachdem Jaurès am Vorabend des Ersten Weltkriegs ermordet wurde, ließen viele seiner ehemaligen Genossen in der Zweiten Internationale den Unterschied zwischen Idee und Praxis des Internationalismus deutlich werden, indem sie für ihre jeweiligen Herkunftsländer Partei ergriffen. Eine kritische Stimme inmitten der Gräben, die sich nun auftaten, stellte Rosa Luxemburg (1871–1919)[Rosa Luxemburg (1871–1919) IMG] dar, die sich bereits ausführlich mit deutschem und polnischem Nationalismus beschäftigt hatte. Die deutschen Sozialdemokraten bezichtigte sie, "Schildknappen des Imperialismus im gegenwärtigen Kriege" zu sein. Ein "Wiederaufbau der Internationale", so Luxemburg, setze voraus, dass die Sozialdemokratie sich "des eigenen moralischen Falls" seit Kriegsausbruch gewahr werde. Die Internationalisten hätten indessen für "die baldigste Beendigung des Krieges wie für die Gestaltung des Friedens nach dem gemeinsamen Interesse des internationalen Proletariats" einzutreten.19 Auf offene Ohren stießen solche Töne bei der sogenannten "Zimmerwalder Linken" mit Vladimir I. Lenin (1870–1924) an der Spitze, die ihrerseits den Vorläufer der späteren Kommunistischen Internationalen (Komintern) bildete.20

Die sozialistische Bezugnahme auf ein übergeordnetes internationales Prinzip verweist auf eine bestimmte Ausprägung des Internationalismus, nämlich einen Internationalismus, dessen Aktivisten eine auf gemeinsamen Interessen und Identitäten gegründete Sache international verfochten. Ein solcher Aktivismus konnte die bestehenden Machtverhältnisse herausfordern, so etwa einige Teile der Frauenbewegung, deren Internationalismus in Vorstellungen einer länderübergreifenden Schwesternschaft wurzelte und aus deren Reihen auch vielfältige Beiträge zum internationalen Denken entstammten.21 In der Zwischenkriegszeit bemühten sich Frauenorganisationen um mehr globale Reichweite, doch blieben diese Anstrengungen erkennbar von national und kulturell geprägten Blickwinkeln und Grundannahmen geprägt.22 An solchen Einschränkungen zeigt sich abermals die Ambivalenz des Internationalismus: Er erwies sich als durchaus vereinbar mit dem Imperialismus und mit Vorstellungen kultureller Überlegenheit und konnte somit auch der Ungleichheit Vorschub leisten.23 Doch ebenso konnten internationalistische Ideen politische oder kulturelle Herrschaft in Frage stellen. So hat man den Panafrikanismus mitunter als "schwarzen Internationalismus" gedeutet; zudem haben manche Protagonisten des Internationalismus einen grundsätzlichen Zusammenhang diverser Freiheitskämpfe betont.24

Während die vorhergehenden Beispiele sich auf politische Bewegungen oder Handlungsgemeinschaften beziehen, stieß der Gedanke des Internationalismus auch in Wissenschaft und Kunst auf Resonanz. So erschien manchen ein Zusammenhang zwischen Forschung, Fortschritt und internationaler Zusammenarbeit als ausgemacht. Beispielsweise betrachtete Irène Joliot-Curie (1897–1956), die 1935 den Nobelpreis für Chemie erhielt, "ihre pazifistischen Ideale als untrennbar mit ihrer humanistischen Erziehung sowie mit ihrer Verantwortung als Wissenschaftlerin verwoben".25 Manche Künstlerinnen und Künstler wiederum behaupteten einen Vorrang ästhetischer Prinzipien vor nationalen Grenzen. In einem solchen Diskurs ließen sich zumal bildende und andere nicht-verbale Künste als "Universalsprache" begreifen.26 Es liegt auf der Hand, dass solche Ansprüche kritisch hinterfragt werden müssen, blieben viele künstlerische Bewegungen doch von nationalen Kontexten geprägt oder wurden gar als nationale "Schulen" rezipiert. Zudem vertrugen sich solche Bekenntnisse zu transnationalen Prinzipien in Kunst und Wissenschaft schlecht mit der  im Krieg ausgerufenen "geistigen Mobilmachung".27

Ungeachtet seiner mannigfaltigen Widersprüche beriefen sich vielfältige Gruppen, Gemeinschaften und Einzelpersonen auf den Internationalismus und machten sich daran, ihn in die Tat umzusetzen. Dies blieb auch den Zeitgenossen nicht verborgen. Im 19. wie im frühen 20. Jahrhundert gingen zahlreiche Beobachter davon aus, dass der "Internationalismus" schon Wirklichkeit geworden sei oder sich auf dem Weg dorthin befinde. So lenkt etwa eine 1868 von Francis Lieber publizierte Abhandlung den Blick auf eine Zunahme internationaler Normen und Vereinbarungen, von "einem einheitlichen Postsystem und Einheit stiftenden Telegraphen"Eisenbahn- und Telegraphendichte der Erde 1901 IMG bis hin zu "einem internationalen Urheberrecht" sowie einer "immer umfassenderen Übereinkunft in Maßen, Gewichten, Münzen und Signalen auf hoher See, sowie einem einheitlichen Finanzwesen". Aufgeführt wurden in der Studie ferner "ein einheitliches Völkerreicht, selbst in Kriegszeiten" sowie einheitliche wissenschaftliche Praktiken, "eine internationale Literatur" und "eine gemeinsame Geschichte der Zivilisation".28

Einige Befürworter des Internationalismus waren nicht nur vom Fortschritt in der internationalen Zusammenarbeit überzeugt, sondern auch davon, dass er dokumentierenswert sei. Die 1910 in Brüssel gegründete Union der Internationalen Verbände (Union of International Associations, UIA) sammelte Informationen zum Wachstum internationaler Organisationen, Kongresse und Abkommen. Anlässlich der Erstausgabe ihrer Zeitschrift La Vie Internationale sprachen die Gründer der UIA von der "Entwicklung der Beziehungen zwischen Menschen" als "dem charakteristischsten Merkmal der gegenwärtigen Zivilisation". Der Internationalismus sei dabei "kein geistiger Begriff, sondern eine Reihe von Wirklichkeiten".29 Die "zusammenläufige Bewegung von Tatsachen, Organisationen und Ideen" gebe Anlass zu Optimismus hinsichtlich des "Kommens einer universellen Zivilisation".30 An solchen Aussagen wird deutlich, wie der Internationalismus die Gestalt einer teleologischen Erzählung annehmen konnte, in der eine immer engere globale Integration vorausgesetzt wurde.

Internationalismus als Praxis

Wenn der Internationalismus – zumindest in den Augen einiger Beobachter – sich wie eine im Wachsen begriffene Realität ausnahm, so beruhten solche Wahrnehmungen auf ganz spezifischen Handlungen. Eine solche internationalistische Handlung war bereits die bloße Dokumentation internationalistischer Tätigkeiten. Doch auch andere Aktivitäten erhielten viel Aufmerksamkeit, weshalb es bei der Erforschung des Internationalismus sinnvoll ist, nicht bei den Ideen stehenzubleiben. Dies gilt beispielsweise in Hinblick auf die These, dass der sozialistische Internationalismus eher als "auf konkrete Fragen der internationalen Politik fokussierte Praxis" denn im rein ideologischen Sinne zu verstehen sei.31 Ein praxiszentrierter Ansatz liegt auch der Forschung zum "kulturellen Internationalismus" zugrunde – der "Vorstellung, dass der Internationalismus am ehesten durch länderübergreifende kulturelle Kommunikation, Kooperation und gegenseitiges Verständnis befördert werden" könne.32 Zu den wesentlichen Bestandteilen des kulturellen Internationalismus gehörten Bildungsmaßnahmen ebenso wie Ausdruck und Pflege bestimmter Gefühlsregungen: Verschiedene Vertreter des Internationalismus "gaben ihren Gefühlen freie Bahn und gingen ihnen hartnäckig nach, weil sie in ihnen einen Kernaspekt ihrer Arbeit sahen".33 

Unter den vielfältigen mit dem Internationalismus verbundenen Praktiken spielten internationale Konferenzen und Kongresse eine besonders wichtige Rolle. Obwohl die Datenlage zu internationalen Kongressen in mancherlei Hinsicht zu wünschen übrig lässt, so kann für das 19. und 20. Jahrhundert ein deutlicher Anstieg solcher Veranstaltungen ausgemacht werden.34 Die Folgen waren vielfältiger Art: Auf der persönlichen Ebene gaben sie den Teilnehmern Gelegenheit zur Pflege von Freundschaften (oder Feindschaften), auf der eher formellen Ebene wurden Beschlüsse verabschiedet und Gremien begründet, die die derart in die Wege geleiteten Aktivitäten auf Dauer stellen sollten.

Es steht außer Frage, dass internationale Konferenzen und Kongresse transnationale Begegnungen beförderten. Doch wie schon die Idee des Internationalismus bedeutete auch die Praxis der Zusammenkunft in Kongressen noch längst keine Preisgabe nationaler Kategorien. Die Teilnahme beruhte oft auf dem Prinzip der Ländervertretung, wobei Delegierte Organisationen ihres Herkunftslandes vertraten. Nationale Unterscheidungen wurden im Rahmen der Kongresse schon durch die Beflaggung sinnfällig und blieben auch sonst erkennbar. Die Forschung zum Internationalismus verweist folglich auf "das Nebeneinander nationaler Symbole, insbesondere Flaggen und traditioneller Trachten, bei internationalen Feierlichkeiten".35 Bei allen Solidaritätserklärungen taten sich viele Sozialisten wiederum schwer, sich von ihren jeweiligen nationalen Kontexten und den damit verbundenen Interessen zu lösen.36 In zahlreichen internationalen Veranstaltungen rangen nationale Delegationen um die Kontrolle über die Tagesordnung. Mit dieser Beobachtung stehen umfassendere Fragen zu Inklusion und Exklusion im Raum. Bei Kongressen und ähnlichen Veranstaltungen waren Teilnehmer aus manchen Ländern tendenziell im Vorteil, während subalterne Stimmen marginalisiert wurden.

Diese scheinbar widersprüchlichen Merkmale des Internationalismus traten in Weltausstellungen besonders deutlich hervor. Sicherlich dienten diese Großereignisse der Zurschaustellung nationalen Fortschritts und imperialen SelbstbewusstseinsView of Eiffel Tower and Exposition Buildings auf der Grundlage friedlicher KonkurrenzExposition Internationale Paris 1937, Vue d'Ensemble Prise du Trocadero. Zugleich boten Weltausstellungen Gelegenheiten zu internationalem Dialog, indem sie Besucher aus dem Ausland anzogen und einen Rahmen für internationale Kongresse gaben. So hat etwa eine Analyse der Kongressaktivitäten im Zusammenhang mit den Weltausstellungen von Paris (1889 und 1900) und Brüssel (1910) "bestätigt, dass Weltausstellungen die Aktivitäten internationaler Organisationen entscheidend mitstrukturiert haben".37 Während Weltausstellungen ein besonders prominentes Beispiel abgeben, konnten auch Veranstaltungen in viel kleinerem Maßstab eine dem Internationalismus förderliche Wirkung entfalten. So war beispielsweise der Kunstmarkt international geprägt; Kunstwerke wurden über Ländergrenzen hinweg gehandelt. Einige Kunstausstellungen sahen ganz bewusst von nationalen Kategorien ab und betonten stattdessen gemeinsame ästhetische Leitlinien oder verorteten künstlerische Bewegungen in internationalen Zusammenhängen.38

Die Rede vom Internationalismus in der Kunst verweist auf einen umfassenderen Aspekt: Als Ensemble von Praktiken kam den Internationalismus auch eine symbolische Dimension zu. Internationale Kongresse folgten einer sich herausbildenden Choreographie, zu der etwa der Wechsel formeller und geselliger Programmpunkte gehörte, ebenso wie feste rhetorische Elemente, etwa die Beschwörung internationaler Bruderschaft. Solche Elemente erwiesen sich als überaus langlebig, wie beispielsweise anhand der erstmals 1947 abgehaltenen Weltjugendspiele zu sehen ist. Diese standen (und stehen) unter der Ägide des kommunistisch ausgerichteten Weltbundes der Demokratischen Jugend; ins Leben gerufen wurden sie "als internationales Projekt mit der Idee, allen jungen Menschen ein internationales Forum zu bieten, um globale und lokale gesellschaftliche Probleme gemeinsam zu diskutieren".39 Zwar hat man diese Aktivitäten oft im Rahmen der Politik des kalten Krieges verstanden,40 doch ebenso lassen sie sich aus Ausdruck des Internationalismus deuten. So wurden etwa die Weltjugendspiele von 19576th World Festival of Youth and Students (1957) IMG als Aspekt einer unter Chruschtschow in die Wege geleiteten "Wiederbelebung des Internationalismus" betrachtet.41 Die jüngere Forschung hat betont, dass der im Ostblock hochgehaltene Internationalismus keineswegs bei Lippenbekenntnissen stehenblieb, sondern aktiv an der Herstellung eines "Imperiums der Freunde" arbeitete. Dahinter stand der Gedanke, dass die "Bürger der Sowjetunion und Osteuropas nicht nur durch militärische Macht zusammengehalten wurden, sondern auch durch transnationale Kontakte und persönliche Begegnungen".42

Internationalismus als Organisation

Greifbar wurde der Internationalismus aber nicht nur in speziell zu diesem Zweck organisierten Zusammenkünften. Der Internationalismus bot ein Verfahren zur "Ordnung der Welt" und lässt sich deshalb nicht zuletzt durch sein Streben nach Organisation bestimmen.43 Vielen Internationalisten waren Aufbau und Stärkung internationaler Organisationen ein Kernziel, von der Gründung von Verbänden, die die eigene Sache international vertreten sollten, bis hin zur Forderung nach Organisationen, denen eine völkerrechtlich verbriefte Rolle zukommen sollte. Internationale Organisationen konnten mit der Organisation internationaler Gespräche beauftragt werden, etwa wenn es um Angelegenheiten ging, die sich nicht allein auf der nationalen Ebene lösen ließen – etwa in den Bereichen Verkehr, Kommunikation oder Gesundheit.44 Durch eine solche Kooperation, so ein französischer Beobachter 1910, sollten Staaten in die Lage versetzt werden, "jene Dinge besser zu tun, die sich im Einzelnen weniger gut bewältigen ließen, oder gar im Verbund zu erreichen, was alleine unmöglich wäre".45

Es überrascht kaum, dass der Begriff des "Internationalismus" im Nachgang des Ersten Weltkriegs eine besonders lebhafte Konjunktur genoss. Nach einer solchen Katastrophe, einem solchen Ausmaß an Tod und Zerstörung, konnte der Wunsch nach einer internationalen Ordnung nur plausibel sein – eine Stimmung, die sich in der Gründung des Völkerbundes niederschlug. Aus den dem Völkerbund zugrunde liegenden Prinzipien sprach eine Denkströmung, die in der Forschung zu internationalen Beziehungen als "liberaler Internationalismus" bezeichnet wird. Diese Forschung hat darauf verwiesen, dass die damaligen Protagonisten eines "neuen liberalen Internationalismus" eine "internationale Regierung" nicht als festes Gefüge begriffen, sondern vielmehr "als lockere Verknüpfung von Organisationen mit dem gemeinsamen Ziel, eine Zusammenarbeit zur Mehrung menschlicher Wohlfahrt und Freiheit zu ermöglichen und zu lenken".46 Nachdem er 1920 seine Arbeit aufgenommen hatte, bot der Völkerbund eine institutionelle Basis für die Organisation und Verhandlung internationaler ThemenA Meeting of the League of Nations in 1926 IMG. Darin schien er wichtige Forderungen der Internationalisten der Vorkriegszeit zu erfüllen. Als neue internationale Bestrebung stieß der Völkerbund auf beträchtliches Interesse in der Zivilgesellschaft und wurde zu einem wichtigen Bezugspunkt selbst für jene Aktivisten, die sich seiner Unvollkommenheiten bewusst waren und diese kritisierten.47

Betrachten wir die Geschichte des Völkerbundes durch das Prisma des Internationalismus, so können wir über hergebrachte Narrative von Erfolg oder Scheitern hinausgehen und die Institution stattdessen in einen umfänglicheren historischen Kontext einordnen. Die Vereinten Nationen konnten nach 1945 auf den Erfahrungen des Völkerbundes aufbauen, auch wenn sie es mit einem völlig veränderten geopolitischen Kontext zu tun hatten.48 In seiner Einschätzung des noch im Entstehen begriffenen UN-Systems sprach der italienische Politiker Luigi Sturzo (1871–1959) offen über die zugrunde liegende Absicht, "die Fehler der Genfer Vorgängerorganisation auszumerzen und das neue Experiment mit größerer Tatkraft zu versehen". Zugleich betonte er die Schranken, innerhalb derer sich auch die Neuorganisation des Internationalismus weiterhin bewegte. Sturzo zufolge stünden die Architekten der neuen internationalen Strukturen "ihren Vorläufern in nichts nach, wenn es darum geht, die politische Souveränität ihrer eigenen Länder zu wahren und die je eigene Position zu wahren und zu festigen, zulasten eines echten Begriffs von Internationalität".49

In den Augen der Mehrzahl ihrer Unterstützer lag der Sinn des Völkerbundes in der Stärkung der bestehenden Ordnung, nicht in deren Sturz. Ganz andere Absichten verfolgte hingegen eine weitere nach dem Ersten Weltkrieg gegründete Organisation, die Komintern. Seit 1919 verschrieb sie sich der Sache der Weltrevolution, auch wenn ihr Handeln vor Ort dem vorgeblichen Ziel bisweilen zuwiderlief.50 In den 1930er-Jahren betätigte sich die Komintern bei der Organisation der Internationalen Brigaden und stützte damit eine Form internationalistischer Aktion, nämlich des freiwilligen Kampfes aufseiten des republikanischen Spanien. Auch die 1927 auf einem Kongress in Brüssel gegründete Liga gegen Imperialismus und für nationale Unabhängigkeit (LGI) baute auf finanzielle und logistische Unterstützung von kommunistischer Seite. Die Organisation sah sich im erklärten Widerspruch zum Völkerbund, den sie als "Liga der Imperialisten" diffamierte. Indem sie nicht kommunistische Akteure zunehmend an den Rand drängte, brachte die LGI sich bald um einen Teil der eigenen Basis. Doch in den ersten Jahren ihres Bestehens versammelte sich unter ihrem Banner ein bemerkenswert breites Spektrum von Aktivisten im Kampf gegen die Kolonialherrschaft.51

Nach 1945 fand der internationalistische Organisationsdrang unterschiedliche Betätigungsfelder.52 Die Länder im sowjetischen Einflussbereich taten sich weiterhin zu internationalen Organisationen wie dem Kominform (1947–1956). Zwar hat man dieses "Kommunistische Informationsbüro" als "kläglichen Nachfolger der aufgelösten Komintern" abgetan, doch kam es in der post-stalinistischen Ära zu verstärkten Versuchen, das Prinzip internationalistischer Überzeugung auch durch verschiedene Bestrebungen auf offizieller oder semioffizieller Ebene zu untermauern. Unter den doppelten Vorzeichen von Kaltem Krieg und Dekolonisation waren diese nicht zuletzt an den Globalen Süden gerichtet: "Der Sowjetstaat trat vor der Dritten Welt nun als Vorbild eines nicht westlichen Entwicklungsmodells auf und gerierte sich als altruistischer Helfer."53 In den 1960er-Jahren übernahm das nunmehr kommunistische Kuba eine wichtige Rolle in neuen internationalistischen Netzwerken, etwa in der Solidaritätsorganisation der Völker Afrikas, Asiens und Lateinamerikas (OSPAAAL) und der Lateinamerikanischen Solidaritätsorganisation (OLAS). Der im Bereich der internationalen Beziehungen forschende Wissenschaftler Fred Halliday (1946–2010) hat die These aufgestellt, dass "OSPAAL und OLAS, darin der Komintern gleich, in ihrem Nachleben eine größere Wirkung entfaltet haben als in ihrer Aktivität als Organisationen".54

Zur Zeit seiner Beteiligung an OSAAL und OLAS wurde Kuba auch zum Brennpunkt linker Sympathien, worin sich ein zunehmendes Interesse an der "Dritten Welt" unter europäischen Aktivisten spiegelte.55 Der Internationalismus einer neuen Generation jüngerer Aktivisten suchte sich immer weniger institutionelle Bahnen. Besondern mit der Niederschlagung des Aufstands in Ungarn (1956)Hungarian Uprising 1956: Young Revolutionaries on the József körú IMG und des Prager Frühlings (1968)Soviet Invasion of Czechoslovakia 1968 IMG hatte ein sowjetisch dominierter Internationalismus an Attraktivität verloren. Zwar versammelten sich einige trotzkistische Gruppen im Westen unter dem Banner einer "Vierten Internationalen", doch vielen Protagonisten der Neuen Linken ging es weniger um den Aufbau formeller internationaler Organisationen. So spiegelte sich etwa in einer Großversammlung von Aktivisten wie dem Vietnamkongress an der (West-)Berliner Technischen Universität im Februar 1968International Vietnam Congress at TU Berlin  IMG der Internationalismus der Antikriegsbewegung, doch nahm diese Opposition keine institutionelle Gestalt an. In dieser Zeit zeigten sich mehrfach die Spannungen zwischen dem kommunistischen Internationalismus älterer Prägung und dem Internationalismus der Neuen Linken, so etwa anlässlich der Weltjugendspiele von 1968 in Sofia. Dort kam es zu offenen Konfrontationen zwischen radikalen Studenten aus der BRD und kommunistischen Jugendfunktionären, in denen "gegensätzliche Auffassungen von Begriffen wie Solidarität, global und Internationalismus zum Vorschein kamen".56

Als Streben nach Ordnung trat der Internationalismus in den 1970er-Jahren in mehrerlei Gestalt auf. Einerseits engagierten sich zahlreiche Nichtregierungsorganisationen (NROs) für humanitäre Hilfe, Menschenrechte und Umweltschutz und setzten dabei auf eine Weltordnung, in der Nationalstaaten und die Vereinten Nationen NROs als Vertreter einer Weltbürgergesellschaft anerkennen würden.57 Das Erstarken des Menschenrechtsdiskurses in den 1970er-Jahren ist in diesem Zusammenhang gar als neues Prinzip der Weltorganisation gedeutet worden – eine "letzte Utopie", nachdem sich sozialistische und postkoloniale Utopien zerstoben hatten.58 Solche Bestrebungen konnten sich durchaus noch in institutionellen Bahnen bewegen, so beispielhaft in den Interaktionen zwischen Dissidenten aus Ost- und Mitteleuropa und dem in Gestalt der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) geschaffenen institutionellen Bezugspunkt.59 Doch ebenso typisch für die Lage in den 1970er- und 1980er-Jahren waren kurzlebigere, auf internationale Solidarität gegründete Koalitionen. So lassen sich etwa die europäischen Proteste gegen die Diktatur in Chile unter Augusto Pinochet (1915–2006) in den 1970er- und 80er-Jahren oder die Unterstützungsnetzwerke für Nicaragua in den 1980er-Jahren als Ausdrucksformen eines breiteren, auf einer Politik der Solidarität gegründeten Internationalismus verstehen.60

Nach dem Ende des Kalten Krieges erstarkte die auf "Organisation und Ordnung" setzende Strömung des Internationalismus, wofür es im Wesentlichen zwei Gründe gab. Zum einen waren es die humanitären Katastrophen im ehemaligen Jugoslawien und in Ruanda, in deren Gefolge die Sprache des Internationalismus in Debatten über humanitäre Interventionen Einzug hielt.61 Zum anderen gaben die Auswirkungen der Globalisierung Anstoß zu neuen Debatten. Dabei ging es entweder um eine Stärkung bestehender internationaler Organisationen, etwa um künftige Wirtschaftskrisen von der Art der Finanzkrise von 2008 abzuwenden, oder aber um die Schaffung einer völlig neuartigen, auf globalem Recht beruhenden internationalen Ordnung, wie sie seit 2001 im Weltsozialforum vorgetragen werden. Solche Initiativen sind als Äußerungen eines "komplexen Internationalismus" gedeutet worden.62

Orte des Internationalismus

Aus den Zusammenkünften in Kongressen sowie der Gründung von Organisationen mit tatsächlichen oder ideellen Hauptsitzen folgte, dass sich der Internationalismus mit bestimmten Orten verband. Eine quantitative Analyse von Kongressorten von 1840 bis 1960 hat deren äußerst "ungleiche Verteilung" nachgewiesen und gezeigt, dass "bestimmte Städte […] rasch zu veritablen Polen des Internationalismus wurden". Doch aus denselben Daten geht auch eine "Diversifizierung der Konferenzorte" im Lauf der Zeit hervor.63 Kurzum, der Internationalismus war in verschiedenen Orten anzutreffen: Er hatte bestimmte Schwerpunkte, ließ sich aber selten zentralisieren. Es lohnt sich deshalb, einen Blick auf die Orte und Räume des Internationalismus zu werfen.64

Der Internationalismus ermöglicht uns einen Zugang zur internationalen Geschichte, der den Fokus von der Politik der "Großmächte" ablenkt. Beispielsweise waren ab dem späten 19. Jahrhundert kleinere westeuropäische Länder wichtige Orte des Internationalismus.65 Schon vor der Gründung des Völkerbundes in Genf spielte die Schweiz eine wichtige Rolle: In Basel und Bern siedelten sich internationale Organisationen an, während Zürich zu einem Brennpunkt der Emigration und des damit verbundenen Aktivismus wurde. Schon lange bevor sich Europäische Kommission und NATO dort etablierten, war die belgische Hauptstadt Brüssel ein wichtiger internationaler Kongressort. Den Haag in den Niederlanden wurde mit der Friedenskonferenz von 1899The Peace Palace in The Hague, Netherlands IMG und der darauffolgenden Einrichtung eines ständigen Schiedsgerichts gleichbedeutend mit internationaler Gerichtsbarkeit.66

Die neuere Forschung zum europäischen Internationalismus hat indessen den Blick über Westeuropa hinaus gerichtet und damit den Fokus beispielsweise auf Polen und die Tschechoslowakei gelenkt, vom internationalen Engagement auf dem Gebiet der Medizin und Gesundheitsvorsorge in der Zwischenkriegszeit bis zur Rolle Prags als Hauptquartier verschiedener internationalen Organisationen während des Kalten Krieges.67 So konnte der Internationalismus Protagonisten aus Ost- und Mitteleuropa auch dabei helfen, ihre Rolle in einer sich im Wandel befindenden internationalen Ordnung zu definieren. Auch die Beteiligung an scheinbar eher abwegigen internationalistischen Unternehmungen konnte dabei von Bedeutung sein. Das Engagement Ungarns, Polens und der Tschechoslowakei an der Union Internationale des Associations d'Alpinisme, einer internationalen Bergsteigerorganisation, konnte etwa darauf hindeuten, inwiefern der "ostmitteleuropäische Internationalismus eine Antwort auf die Auflösung des Habsburgerreiches" darstellen mochte.68 In anderer Hinsicht stellen neue Muster des Internationalismus in den 1960er-Jahren eine Aufforderung dar, andere Länder in die breitere Geschichte von "1968" hineinzuschreiben. Ein Beispiel hierfür ist Griechenland, wo sich unter der Militärregierung ein Teil der linken Jugend mit Studentenbewegungen in Westeuropa verbündete und die eigenen Erfahrungen zu antiimperialistischen Kämpfen in anderen Erdteilen in Beziehung setzte.69

Auch in anderer Beziehung sind Fragen von Zentrum und Peripherie von Belang. In seiner institutionellen Ausprägung gründete der Internationalismus meist auf dem Prinzip der nationalen Repräsentation und ließ damit Bevölkerungen außen vor, die unter kolonialen und anderen imperialen Herrschaftsverhältnissen lebten. Doch auch hier konnte der Internationalismus dabei helfen, eine Stimme zu finden. So untermauerten etwa lateinamerikanische Staaten auf dem Weg über internationale Organisationen ihren Anspruch auf Zivilisation und Handlungsmacht.70 Zudem kam im Zuge der Dekolonisation neuen Orten eine internationalistische Bedeutung zu – so etwa Bandung im Gefolge der Konferenz von 1955Bandung conference 1955 IMG als Ort asiatisch-afrikanischer Solidarität oder Algier nach dem algerischen Unabhängigkeitskrieg (1954–1962) als Schnittpunkt verschiedener Freiheitskämpfe.71 Die "Dritte Welt", als internationales Projekt begriffen, bot Gelegenheiten zu neuen überstaatlichen Bündnissen und neuen Raumbegriffen, in denen beispielsweise lateinamerikanische Perspektiven zu asiatisch-afrikanischen Solidaritäten in Bezug gesetzt wurden.72

Nach 1945 begannen sich auch die organisatorischen Gestalten des Internationalismus unter dem Eindruck globaler Dynamiken zu verändern. Dieser Prozess verlief in gewisser Hinsicht langsam. So geht aus der Auswertung der internationalen Kongressdaten durch die UIA hervor, dass noch in den 1950er Jahren 78 % der einschlägigen Veranstaltungen in Europa stattfanden.73 Doch zwischen 1951 und 2011 ging der europäische Anteil an den Sekretariaten oder Hauptsitzen internationaler Organisationen von 82 auf 58,9 % zurück.74 Solche Veränderungen sind im Zusammenhang mit umfassenderen geopolitischen Verschiebungen und deren Auswirkungen auf die Tätigkeit internationaler Nichtregierungsorganisationen (INROs) zu betrachten: "Die aus Kaltem Krieg und Dekolonisation hervorgegangenen Grenzziehungen bildeten ihrerseits den Hintergrund für das Entstehen einer neuen Generation von INROs, die eine breitere geographische Streuung als zuvor aufwiesen".75 Zugleich haben INROs und zwischenstaatliche, auf Regierungsebene operierende Organisationen in der so genannten "globalen Transformation seit den 1970er-Jahren" eine bedeutende Rolle gespielt.76

Ein vielseitiges Phänomen

Wie dieser Artikel zu zeigen versucht hat, definierte sich der Internationalismus durch seine breite Unterstützung für das Prinzip internationaler Kooperation, wie es sich an verschiedenen Orten und in verschiedenen Tätigkeitsfeldern äußerte. Wenn diese Formulierung ein wenig im Ungefähren bleibt, dann aus gutem Grund: Es fanden sich kaum je zwei Akteure, die sich auf eine präzisere Definition des Internationalismus hätten einigen können. Manche Internationalisten maßen dem Begriff eine normative Bedeutung bei, indem sie bestimmte Ideen und Regeln in den Mittelpunkt stellten. Andere dagegen vertraten eine viel breitere Auffassung des Internationalismus und suchten daraus keine allgemein verbindlichen Normen abzuleiten. Es scheint deshalb geboten, den Internationalismus als eine Sammlung von Werkzeugen und Mechanismen zu betrachten, derer sich vielfältige Akteure bedienen konnten. Aus dieser Perspektive wird auch deutlich, dass der Internationalismus nicht Sache allein liberaler oder sozialistischer Akteure war.77 Während beispielsweise die römisch-katholische Kirche seit jeher ihren Universalismus behauptet, kam im 19. und 20. Jahrhundert auch ein katholischer Internationalismus auf, der zu einem Teil auf der Initiative von Laien gründete.78

Bemerkenswert ist, dass Formen des Internationalismus auch von der extremen Rechten gebraucht wurden. Obschon der Ultranationalismus der faschistischen Bewegungen im Widerspruch zu den Werten internationaler Zusammenarbeit zu stehen scheint, erwiesen sich die Mechanismen des Internationalismus dennoch als nützlich. So nahm das faschistische Italien vor der Abessinien-Krise lebhaften Anteil am Völkerbund"The Final" 1936 IMG, insbesondere an dessen Kulturpolitik. Auch Nazideutschland verstand es, bestimmte internationalistische Praktiken zu nutzen, etwa durch aktive Beteiligung an internationalen Kongressen. Praktiken, die um eine Sprache der Kooperation herum aufgebaut worden waren, ließen sich somit auch einem Programm der Machtentfaltung dienstbar machen. Zwar gibt der Internationalismus der extremen Rechten ein besonders drastisches Beispiel ab, doch kann er dazu anregen, den problematischeren Aspekten scheinbar "gutartiger" Internationalismen nachzuspüren.79

Begreift man ihn als zutiefst wandelbares Phänomen, so hört der Internationalismus auf, eine periphere Erscheinung zu sein. Vielmehr hat die neuere Forschung "die historische Relevanz des Internationalismus für die neuzeitliche Geschichte von Nationalismus, Imperialismus und Globalisierung" herauszuarbeiten versucht und dabei "deren thematische Bedeutung als Kernideologien und -praktiken des 20. Jahrhunderts" sichtbar zu machen.80 Die Geschichtsschreibung hat sich in den letzten zwei Jahrzehnten verstärkt dem Internationalismus zugewandt, parallel zu einem erstarkenden Interesse an globalen und transnationalen Ansätzen in der Geschichtsschreibung.81 Hier liegt freilich kein Zufall vor, denn der Internationalismus konnte, selbst wo er nationalstaatlichen Vorstellen verhaftet blieb, zu transnationalem und globalem Austausch anregen. Heute, da internationale Normen und globale Prozesse Gegenstand intensiv geführter Debatten sind, erweist sich die Forschung zum Internationalismus als in mehr als einer Hinsicht hochaktuell.82

Daniel Laqua

Anhang

Quellen

Combes de Lestrade, Gaëtan: La Vie Internationale, Paris 1911. URL: https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044080102965 / URL: https://books.google.com/books?vid=Harvard:32044080102965 [2025-03-25]

Jean Jaurès: L'Internationale et la patrie: discours prononcé à la Chambre des Députés, les 8 et 15 Décembre 1905, Paris 1906. URL: https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k800985 [2025-03-25]

Lieber, Francis: Fragments of Political Science on Nationalism and Inter-Nationalism, New York, NY 1868. URL: https://catalog.hathitrust.org/Record/011604562 / URL: https://www.loc.gov/item/09023689/ [2025-03-25]

Lloyd, Lola Maverick / Schwimmer, Rosika: Chaos, War, or a New World Order: What We Must Do to Establish the All-Inclusive, Non-Military, Democratic Federation of Nations, 4. Aufl., Chicago, IL 1942. URL: https://hdl.handle.net/2027/inu.32000003286095 / URL: https://books.google.com/books?vid=IND:32000003286095 [2025-03-25]

Luxemburg, Rosa: Der Wiederaufbau der Internationale, in: Die Internationale 1 (1915). URL: https://www.marxists.org/deutsch/archiv/luxemburg/1915/04/wiedaufint.htm [2025-03-25]

La Fontaine, Henri / Otlet, Paul: La Vie Internationale et l'effort pour son organisation, in: La Vie Internationale 1,1 (1912). URL: https://uia.org/sites/uia.org/files/journals/La_Vie_Internationale_1912_1.pdf [2025-03-25]

Pease, Margaret: True Patriotism and Other Lessons on Peace and Internationalism, 2. Aufl., London 1915.

Sturzo, Don Luigi: Nationalism and Internationalism, New York, NY 1946.

Literatur

Abbenhuis, Maartje: An Age of Neutrals: Great Power Politics, 1815–1914, Cambridge 2014. URL: http://doi.org/10.1017/CBO9781139794695 [2025-03-25]

Abbenhuis, Maartje: The Hague Conferences and International Politics, 1898–1915, London 2019. URL: http://dx.doi.org/10.5040/9781350061378 [2025-03-25]

Adi, Hakim: Pan-Africanism: A History, London 2018. URL: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&db=nlabk&AN=1849672 [2025-03-25]

Amrith, Sunil: Asian Internationalism: Bandung's Echo in a Colonial Metropolis, in: Inter-Asia Cultural Studies 6,4 (2005), S. 557–569. URL: http://doi.org/10.1080/14649370500316869 [2025-03-25]

Antic, Ana / Conterio, Johanna / Vargha, Dora: Conclusion: Beyond Liberal Internationalism, in: Contemporary European History 25,2 (2016), S. 359–371. URL: http://doi.org/10.1017/S0960777316000114 [2025-03-25]

Applebaum, Rachel: Empire of Friends: Soviet Power and Socialist Internationalism in Cold War Czechoslovakia, Ithaca, NY 2019. URL: http://www.jstor.org/stable/10.7591/j.ctv36znz5 [2025-03-25]

Appleby, R. Scott: From State to Civil Society and Back Again: The Catholic Church as Transnational Actor, 1965–2005, in: Abigail Green u.a. (Hg.): Religious Internationals in the Modern World, Basingstoke 2012, S. 319–342. URL: http://doi.org/10.1057/9781137031716_14 [2025-03-25]

Armitage, David: Foundations of Modern International Thought, Cambridge 2013. URL: http://doi.org/10.1017/CBO9781139032940 [2025-03-25]

Ashby, Charlotte u.a. (Hg.): Imagined Cosmopolis: Internationalism and Cultural Exchange, 1870s–1920s, Oxford 2019. URL: https://doi.org/10.3726/b13225 [2025-03-25]

Baughan, Emily: Saving the Children: Humanitarianism, Internationalism, and Empire, Oakland, CA, 2022. URL: https://doi.org/10.2307/j.ctv21r3j6k [2025-03-25].

Berger, Joachim: Mit Gott, für Vaterland und Menschheit? Eine europäische Geschichte des freimaurerischen Internationalismus (1845–1935), Göttingen 2020 (Veröffentlichungen des Instituts für Europäische Geschichte Mainz 259). URL: https://doi.org/10.13109/9783666564857 [2025-03-25]

Bigg, Charlotte u.a.: The Art of Gathering: Histories of International Scientific Conferences, in: The British Journal for the History of Science, 56,4 (2023), S. 423–433. URL: https://doi.org/10.1017/S0007087423000638 [2025-03-25].

Bodie, George: Introduction to Everyday Internationalism: Socialist–South Connections and Mass Culture during the Cold War, in International Review of Social History 69,S32 (2024), S. 1–12. URL: https://doi.org/10.1017/S0020859024000026 [2025-03-25]

Bolt, Christine: Sisterhood Questioned? Race, Class and Internationalism in the American and British Women's Movements, c. 1880s–1970s, London 2004. URL: https://ebookcentral.proquest.com/lib/kxp/detail.action?docID=199942 [2025-03-25]

Brockington, Grace / Turner, Sarah Victoria: Introduction: The Expanded Universal Language Movement, in: Charlotte Ashby u.a. (Hg.): Imagined Cosmopolis: Internationalism and Cultural Exchange, 1870s–1920s, Oxford 2019, S. 351–378. URL: http://doi.org/10.3726/b13225 [2025-03-25]

Brockington, Grace: Introduction: Internationalism and the Arts, in: Grace Brockington (Hg.): Internationalism and the Arts in Britain and Europe at the Fin de Siècle, Oxford u.a. 2009 (Cultural Interactions 4), S. 1–24.

Brydan, David / Reinisch, Jessica (Hg.): Internationalists in European History: Rethinking the Twentieth Century, London 2021. URL: http://dx.doi.org/10.5040/9781350118546 [2025-03-25]

Brydan, David: Franco's Internationalists: Social Experts and Spain's Search for Legitimacy, Oxford 2019. URL: https://doi.org/10.1093/oso/9780198834595.001.0001 [2025-03-25]

Byrne, Jeffrey James: Mecca of Revolution: Algeria, Decolonization, and the Third World Order, New York, NY 2016. URL: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199899142.001.0001 [2025-03-25]

Callahan, Kevin J.: Demonstration Culture: European Socialism and the Second International, 1889–1914, Leicester 2010.

Chamedes, Giuliana: A Twentieth-Century Crusade: The Vatican's Battle to Remake Christian Europe, Cambridge, MA 2019. URL: http://www.jstor.org/stable/j.ctvggx40b [2025-03-25]

Clavin, Patricia: Time, Manner, Place: Writing Modern European History in Global, Transnational and International Contexts, in: European History Quarterly 40,4 (2010), S. 624–640. URL: http://doi.org/10.1177%2F0265691410376497 [2025-03-25]

Clinton, David: Francis Lieber, Imperialism, and Internationalism, in: David Long u.a. (Hg.): Imperialism and Internationalism in the Discipline of International Relations, Albany, NY 2005, S. 23–42.

Cooper, Sandi E.: Patriotic Pacifism: Waging War on War in Europe, 1815–1914, New York, NY 1991. URL: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&db=nlabk&AN=53359 [2025-03-25]

Crawford, Elisabeth u.a. (Hg.): Denationalizing Science: The Contexts of International Scientific Practice, Dordrecht 1993. URL: https://doi.org/10.1007/978-94-017-1221-7 [2025-03-25]

Davies, Thomas: NGOs: A New History of Transnational Civil Society, London 2014. URL: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199387533.001.0001 [2025-03-25]

Delalande, Nicolas: La lutte et l'lentraide: L'âge des solidarités ouvrières, Paris 2019.

Di Donato, Michele / Fulla, Mathieu: Introduction: Leftist Internationalisms in the History of the Twentieth Century, in: Michele Di Donato u.a. (Hg.): Leftist Internationalisms: A Transnational Political History, London 2023, S. 1–21. URL: https://doi.org/10.5040/9781350252523.ch-I [2025-03-25]

Donald, Moira: Workers of the World Unite? Exploring the Enigma of the Second International, in: Martin Geyer u.a. (Hg.): The Mechanics of Internationalism: Culture, Society, and Politics from the 1840s to the First World War, Oxford 2001, S. 177–203. URL: https://perspectivia.net/receive/pnet_mods_00004654 [2025-03-25]

Featherstone, David: Solidarity: Hidden Histories and Geographies of Internationalism, London 2012. URL: https://doi.org/10.5040/9781350222670 [2025-03-25]

Geyer, Martin u.a. (eds): The Mechanics of Internationalism: Culture, Society, and Politics from the 1840s to the First World War, Oxford 2001.

Gildea, Robert / Mark, James / Pas, Niek: European Radicals and the "Third World": Imagined Solidarities and Radical Networks, 1958–73, in: Cultural and Social History 8,4 (2011), S. 449–471. URL: http://doi.org/10.2752/147800411X13105523597733 [2025-03-25]

Gildea, Robert u.a. (Hg.): Europe's 1968: Voices of Revolt, Oxford 2013. URL: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199587513.001.0001 [2025-03-25]

Gram-Skjoldager, Karen u.a. (Hg.): Organizing the 20th-Century World: International Organizations and the Emergence of International Public Administration, 1920–60s, London 2020. URL: http://dx.doi.org/10.5040/9781350136687 [2025-03-25]

Grandjean, Martin / van Leeuwen, Marco H. P.: Mapping Internationalism: Congresses and Organisations in the Nineteenth and Twentieth Centuries, in: Daniel Laqua u.a. (Hg.): International Organizations and Global Civil Society: Histories of the Union of International Associations, London 2019, S. 225–42. URL: http://dx.doi.org/10.5040/9781350055643.0022 [2025-03-25]

Häberlen, Joachim C.: Between Global Aspirations and Local Realities: The Global Dimensions of Interwar Communism, in: Journal of Global History 7,3 (2012), S. 415–437. URL: http://doi.org/10.1017/S1740022812000265 [2025-03-25]

Halliday, Fred: Revolution and World Politics: The Rise and Fall of the Sixth Great Power, London 1999. URL: https://doi.org/10.1007/978-1-349-27702-5 [2025-03-25]

Hanna, Martha: The Mobilization of Intellect: French Scholars and Writers During the Great War, Cambridge, MA 1996.

Hathaway, Oona / Shapiro, Scott: The Internationalists: The Internationalists and Their Plan to Outlaw War, New York, NY 2017.

Hellawell, Sarah: "A Strong International Spirit": The Influence of Internationalism on the Women's Co-operative Guild: in Twentieth Century British History 32 (2021), S. 93–118. URL: http://doi.org/10.1093/tcbh/hwaa003 [2025-03-25].

Herren, Madeleine: Fascist Internationalism, in: Glenda Sluga u.a. (Hg.): Internationalisms: A Twentieth-Century History, Cambridge 2016, S. 191–212. URL: http://doi.org/10.1017/9781107477568.010 [2025-03-25]

Herren, Madeleine: Hintertüren zur Macht: Internationalismus und modernisierungsorientierte Außenpolitik in Belgien, der Schweiz und den USA, 1865–1914, München 2000 (Studien zur internationalen Geschichte 9). URL: http://doi.org/10.1524/9783486713701 [2025-03-25]

Herren, Madeleine: Internationale Organisationen seit 1865: Eine Globalgeschichte der internationalen Ordnung, Stuttgart 2009.

Hetherington, Philippa / Sluga, Glenda: Liberal and Illiberal Internationalisms, in: Journal of World History 31,1 (2020), S. 1–9. URL: http://doi.org/10.1353/jwh.2020.0000 [2025-03-25]

Hodder, Jake / Legg, Stephen / Heffernan, Mike: Introduction: Historical Geographies of Internationalism, 1900–1950, in: Political Geography 49 (2015), S. 1–6. URL: http://doi.org/10.1016/j.polgeo.2015.09.005 [2025-03-25]

Hodder, Jake: Toward a Geography of Black Internationalism: Bayard Rustin, Nonviolence, and the Promise of Africa, in: Annals of the American Association of Geographers 106,6 (2016), S. 1360–1377. URL: http://doi.org/10.1080/24694452.2016.1203284 [2025-03-25]

Hutchings, Kimberly: Revolutionary Thinking: Luxemburg's Socialist International Theory, in: Patricia Owens / Katharina Rietzler (Hg.): Women's International Thought: A New History, Cambridge 2021, S. 52–71. URL: https://doi.org/10.1017/9781108859684 [2025-03-25]

Imlay, Talbot: The Practice of Socialist Internationalism: European Socialists and International Politics, 1914–1960, Oxford 2017. URL: http://doi.org/10.1093/oso/9780199641048.001.0001 [2025-03-25]

Irish, Tomás: Feeding the Mind: Humanitarianism and the Reconstruction of European Intellectual Life, 1919–1933, Cambridge 2023. URL: https://doi.org/10.1017/9781009128476 [2025-03-25].

Irish, Tomás: The University at War, 1914–25: Britain, France, and the United States, Basingstoke 2015. URL: http://doi.org/10.1057/9781137409461 [2025-03-25]

Iriye, Akira: Cultural Internationalism and World Order, Baltimore, MD 1997.

Iriye, Akira: Global and Transnational History: The Past, Present and Future, Basingstoke 2013. URL: http://doi.org/10.1057/9781137299833 [2025-03-25]

Iriye, Akira: Global Community: The Role of International Organizations in the Contemporary World, Berkeley, CA 2002. URL: http://www.jstor.org/stable/10.1525/j.ctt1pn7tf [2025-03-25]

Jackson, Simon / Alana O'Malley, Rocking on Its Hinges: The League of Nations, the United Nations and the New International History of Internationalism in the Twentieth Century, in: Simon Jackson u.a. (Hg.): The Institution of International Order: From the League of Nations to the United Nations, Abingdon 2018, S. 1–21. URL: https://doi.org/10.4324/9781315108001 [2025-05-25]

Jacquemond, Louis-Pascal: Irène Joliot-Curie: Biographie, Paris 2014.

Jamison, Matthew: Humanitarian Intervention since 1990 and "Liberal Interventionism", in: Brendan Simms u.a. (Hg.): Humanitarian Intervention: A History, Cambridge 2011, S. 365–380. URL: http://doi.org/10.1017/CBO9780511921292.016 [2025-03-25]

Janis, M. W.: Jeremy Bentham and the Fashioning of "International Law", in: The American Journal of International Law 78,2 (1984), S. 405–418. URL: http://doi.org/10.1017/S0002930000208713 [2025-03-25]

Koivunen, Pia: Friends, "Potential Friends", and Enemies: Reimagining Soviet Relations to the First, Second, and Third Worlds at the Moscow 1957 Youth Festival, in: Patryk Babiracki u.a. (Hg.): Soviet Internationalism in the Cold War: Exploring the Second World, Cham 2016, S. 219–247. URL: http://doi.org/10.1007/978-3-319-32570-5_9 [2025-03-25]

Koivunen, Pia: Performing Peace and Friendship: The World Youth Festivals and Soviet Cultural Diplomacy, Berlin 2022. URL: https://doi.org/10.1515/9783110761160. [2025-03-25].

Kornetis, Kostis: Children of the Dictatorship: Student Resistance, Cultural Politics, and the "Long 1960s" in Greece, New York, NY 2013. URL: http://www.jstor.org/stable/j.ctt9qcsxw [2025-03-25]

Koskenniemi, Martti: The Gentle Civilizer of Nations: The Rise and Fall of International Law 1870–1960, Cambridge 2004. URL: http://doi.org/10.1017/CBO9780511494222 [2025-03-25]

Kotek, Joël: Students and the Cold War, New York, NY 1996. URL: http://doi.org/10.1007/978-1-349-24838-4 [2025-03-25]

Kott, Sandrine u.a. (Hg.): International Organizations and the Cold War: Competition, Cooperation and Convergence, London 2021. URL: https://doi.org/10.5040/9781350423985 [2025-03-06]

Kott, Sandrine. Organiser le monde: Une autre histoire de la guerre froide, Paris 2021.

Kreuder-Sonnen, Katharina: From Transnationalism to Olympic Internationalism: Polish Medical Experts and International Scientific Exchange, 1885–1939, in: Contemporary European History 25,2 (2016), S. 207–231. URL: http://doi.org/10.1017/S0960777316000047 [2025-03-25]

Laqua, Daniel (Hg.): Internationalism Reconfigured: Transnational Ideas and Movements between the World Wars, London 2011. URL: http://dx.doi.org/10.5040/9780755625536 [2025-03-25]

Laqua, Daniel u.a. (Hg.): International Organizations and Global Civil Society: Histories of the Union of International Associations, London 2019. URL: http://dx.doi.org/10.5040/9781350055643 [2021-05-04]

Laqua, Daniel: Cosmopolitanism and the Individual, in: Charlotte Ashby u.a. (Hg.): Imagined Cosmopolis: Internationalism and Cultural Exchange, 1870s–1920s, Oxford 2019, S. 15–34. URL: http://doi.org/10.3726/b13225 [2025-03-25]

Laqua, Daniel: Democratic Politics and the League of Nations: The Labour and Socialist International as a Protagonist of Interwar Internationalism, in: Contemporary European History 24,2 (2015), S. 175–192. URL: http://doi.org/10.1017/S0960777315000041 [2025-03-25]

Laqua, Daniel: The Age of Internationalism and Belgium, 1880–1930: Peace, Progress and Prestige, Manchester 2013. URL: http://www.jstor.org/stable/j.ctt18mvk47 [2025-03-25]

Laqua, Daniel: The Tensions of Internationalism: Transnational Anti-Slavery in the 1880s and 1890s, in: The International History Review 33,4 (2011), S. 705–726. URL: http://doi.org/10.1080/07075332.2011.620742 [2025-03-25]

Legg, Stephen u. a. (Hg.), Placing Internationalism: International Conferences and the Making of the Modern World, London 2022. URL: https://doi.org/10.5040/9781350254831 [2025-03-25]

Lewis, Su Lin: Decolonising the History of Internationalism: Transnational Activism across the South, in: Transactions of the Royal Historical Society, 2 (2024), S. 345–369. URL: https://doi.org/10.1017/S0080440123000233 [2025-03-25]

Lewis, Su-Lin / Stolte, Carolien: Other Bandungs: Afro-Asian Internationalisms in the Early Cold War, in: Journal of World History 30,1–2 (2019), S. 1–19. URL: http://doi.org/10.1353/jwh.2019.0011 [2025-03-25]

Lim, Jie-Hyun: Rosa Luxemburg on the Dialectics of Proletarian Internationalism and Social Patriotism, in: Science & Society 59,4 (1995/1996), S. 498–530. URL: http://www.jstor.org/stable/40403518 [2025-03-25]

Long, David: Conclusion: Inter-War Idealism, Liberal Internationalism, and Contemporary International Theory, in: David Long u.a. (Hg.): Thinkers of the Twenty Years' Crisis: Inter-War Idealism Reassessed, Oxford 1995, S. 302–328.

Łotysz, Sławomir: Knowledge as Aid: Locals Experts, International Health Organizations and Building the First Czechoslovak Penicillin Factory, 1944–9, in: David Brydan u.a. (Hg.): Internationalists in European History: Rethinking the Twentieth Century, London 2021 (Histories of Internationalism), S. 140–157. URL: http://dx.doi.org/10.5040/9781350118546.0016 [2025-03-25]

Louro, Michele u.a. (Hg.): The League Against Imperialism: Lives and Afterlives, Leiden 2020. URL: https://doi.org/10.24415/9789400603707 [2025-03-25]

Louro, Michele: Comrades against Imperialism: Nehru, India, and Interwar Internationalism, Cambridge 2018. URL: http://doi.org/10.1017/9781108297615 [2025-03-25]

Makalani, Minkah: In the Cause of Freedom: Radical Black Internationalism from Harlem to London, 1917–1939, Chapel Hill, NC 2011. URL: http://doi.org/10.5149/9780807869161_makalani [2025-03-25]

Manela, Erez / Heather Streets-Salter (Hg.): The Anticolonial Transnational: Imaginaries, Mobilities, and Networks in the Struggle against Empire, Cambridge 2023. URL: https://doi.org/10.1017/9781009359115 [2025-03-25]

Mark, James / Paul Betts (Hg.): Socialism Goes Global: The Soviet Union and Eastern Europe in the Age of Decolonisation, Oxford, 2022. URL: https://doi.org/10.1093/oso/9780192848857.001.0001 [2025-03-25]

Mazower, Mark: Governing the World: The History of an Idea, London 2012.

McCarthy, Helen: The British People and the League of Nations: Democracy, Citizenship and Internationalism c. 1918–45, Manchester 2011. URL: https://www.jstor.org/stable/j.ctt155j7w7 [2025-03-25]

McPherson, Alan u.a. (Hg.): Beyond Geopolitics: New Histories of Latin America at the League of Nations, Albuquerque, NM 2015. URL: https://muse.jhu.edu/book/42352 [2025-03-25]

Milner, Susan: The International Labour Movement and the Limits of Internationalism: The International Secretariat of National Trade Union Centres, 1901–1913, in: International Review of Social History 33,1 (1988), S. 1–24. URL: http://doi.org/10.1017/S0020859000008610 [2025-03-25]

Moyn, Samuel: The Last Utopia: Human Rights in History, Princeton, NJ 2010. URL: http://www.jstor.org/stable/j.ctvjk2vkf [2025-03-25]

Nation, R. Craig: War on War: Lenin, the Zimmerwald Left and the Origins of Communist Internationalism, Durham, NC 1989. URL: https://doi.org/10.1215/9780822381563 [2025-03-25]

O'Sullivan, Kevin / Hilton, Matthew / Fiori, Juliano: Humanitarianisms in Context, in: European Review of History 23,1–2 (2016), S. 1–15. URL: http://doi.org/10.1080/13507486.2015.1117422 [2025-03-25]

Owens, Patricia / Katharina Rietzler: Introduction: Towards a History of Women's International Thought, in: Patricia Owens u.a. (Hg.): Women's International Thought: A New History, Oxford 2021, S. 1–26. URL: https://doi.org/10.1017/9781108859684.002 [2025-03-25]

Parker, Jason: "An Assembly of Peoples in Struggle": How the Cold War Made Latin America Part of the "Third World", in: Miguel Bandeira Jerónimo u.a. (Hg.): Internationalism, Imperialism and the Formation of the Contemporary World: The Pasts of the Present, Cham 2018, S. 307–326. URL: http://doi.org/10.1007/978-3-319-60693-4_12 [2025-03-25]

Pernet, Corinne: Shifting Position to the Global South: Latin America's Initiatives in the Early Years of the United Nations, in: Claude Auroi u.a. (Hg.): Latin America 1810–2010: Dreams and Legacies, London 2012, S. 83–100. URL: https://doi.org/10.1142/9781848168473_0005 [2025-03-25]

Pešta, Mikuláš: A Hub of Anti-Colonialism: Prague’s International Organizations in the Transnational Socialist Network and Global Cold War, in Journal of Contemporary History, 59,3 (2024), S. 492–513. URL: https://doi.org/10.1177/00220094241234583 [2025-03-25]

Rasmussen, Anne: L'Internationale scientifique 1890–1914, Paris 1995.

Reinalda, Bob (Hg.): Routledge Handbook of International Organization, Abingdon 2013. URL: https://doi.org/10.4324/9780203405345 [2025-03-25]

Reinalda, Bob: Looking for Information on International Secretariats: Digging Deeper into the Yearbook of International Organizations, in: Daniel Laqua u.a. (Hg.): International Organizations and Global Civil Society: Histories of the Union of International Associations, London 2019, S. 204–224. URL: http://dx.doi.org/10.5040/9781350055643.0021 [2025-03-25]

Reinisch, Jessica: Introduction: Agents of Internationalism, in: Contemporary European History 25,2 (2016), S. 195–205. URL: http://doi.org/10.1017/S0960777316000035 [2025-03-25]

Richard, Anne-Isabelle: Between the League of Nations and Europe: Multiple Internationalisms and Dutch Civil Society, in: Ruud van Dijk u.a. (Hg.): Shaping the International Relations of the Netherlands, 1815–2000: A Small Country on the Global Scene, Abingdon 2018, S. 97–116. URL: http://doi.org/10.4324/9781315228440 [2025-03-25]

Roeder, Carolin: From Neo-Slavism to Internationalism: Interwar Central Europe and the Search for the Lost Mountains, in: Contemporary European History 29,1 (2020), S. 16–29. URL: http://doi.org/10.1017/S0960777319000171 [2025-03-25]

Roth-Ey, Kristin (Hg.): Socialist Internationalism and the Gritty Politics of the Particular: Second-Third World Spaces in the Cold War, London 2023. URL: https://doi.org/10.5040/9781350320642 [2025-03-25]

Rupp, Leila: Worlds of Women: The Making of an International Women's Movement, Princeton, NJ 1997. URL: https://doi.org/10.2307/j.ctv173f16w [2025-03-25]

Rupprecht, Tobias: Soviet Internationalism after Stalin: Interaction and Exchange between the USSR and Latin America during the Cold War, Cambridge 2015. URL: http://doi.org/10.1017/CBO9781316212769 [2025-03-25]

Rutter, Nick: Look Left, Drive Right: Internationalisms at the 1968 World Youth Festival, in: Anne F. Gorsuch u.a. (Hg.): The Socialist Sixties: Crossing Borders in the Second World, Bloomington, IN 2013, S. 193–212. URL: http://www.jstor.org/stable/j.ctt16gz7q4 [2025-03-25]

Sandell, Marie: The Rise of Women's Transnational Activism: Identity and Sisterhood Between the World Wars, London 2015. URL: http://dx.doi.org/10.5040/9780755625673 [2025-03-25]

Scaglia, Ilaria: The Aesthetics of Internationalism: Culture and Politics on Display at the 1935–1936 International Exhibition of Chinese Art, in: Journal of World History 26,1 (2015), S. 105–137. URL: http://doi.org/10.1353/jwh.2016.0010 [2025-03-25]

Scaglia, Ilaria: The Emotions of Internationalism: Feeling International Cooperation in the Alps in the Interwar Period, Oxford 2020. URL: https://doi.org/10.1093/oso/9780198848325.001.0001 [2025-03-25]

Slate, Nico (Hg.): Black Power beyond Borders: The Global Dimensions of the Black Power Movement, New York, NY 2012. URL: http://doi.org/10.1057/9781137295064 [2025-03-25]

Sluga, Glenda / Clavin, Patricia: Rethinking the History of Internationalism, in: Glenda Sluga u.a. (Hg.): Internationalisms: A Twentieth-Century History, Cambridge 2017, S. 3–14. URL: http://doi.org/10.1017/9781107477568.002 [2025-03-25]

Sluga, Glenda u.a. (Hg.): Sites of International Memory, Philadelphia, PA 2023. URL: https://doi.org/10.2307/j.ctv2zjz7d9 [2025-03-25]

Sluga, Glenda: Internationalism in the Age of Nationalism, Philadelphia, PA 2013. URL: http://www.jstor.org/stable/j.ctt3fj199 [2025-03-25]

Snyder, Sarah: Human Rights Activism and the End of the Cold War: A Transnational History of the Helsinki Network, Cambridge 2011. URL: http://doi.org/10.1017/CBO9780511851964 [2025-03-25]

Somsen, Geert: A History of Universalism: Conceptions of the Internationally of Science from the Enlightenment to the Cold War, in: Minerva 46,3 (2008), S. 361–379. URL: http://doi.org/10.1007/s11024-008-9105-z [2025-03-25]

Stolte, Carolien / Lewis, Su-Lin: Introduction: The Lives of Cold War Afro-Asianism, in: Caroline Stolte u. a. (Hg.): The Lives of Cold War Afro-Asianism, Leiden 2022, S. 7–20. URL: https://doi.org/10.1515/9789400604346-001 [2025-03-25].

Studer, Brigitte. Reisende der Weltrevolution: Eine Globalgeschichte der Kommunistischen Internationale, Berlin 2020. URL: https://www.content-select.com/index.php?id=bib_view&ean=9783518766798 [2025-03-25]

Tarrow, Sidney / della Porta, Donatella: Conclusion: "Globalization", Complex Internationalism, and Transnational Contention, in: Donatella della Porta u.a. (Hg.): Transnational Protest and Global Activism, Lanham, MD 2005, S. 227–246.

Threlkeld, Megan: "Chaos, War, or a New World Order?" A Radical Plan for Peace and World Government in the 1930s, in: Peace & Change 43,4 (2018), S. 473–497. URL: http://doi.org/10.1111/pech.12315 [2025-03-25]

Viaene, Vincent: Nineteenth-Century Catholic Internationalism and Its Predecessors, in: Abigail Green u.a. (Hg.): Religious Internationals in the Modern World, Basingstoke 2012, S. 82–110. URL: http://doi.org/10.1057/9781137031716_4 [2025-03-25]

Wernitznig, Dagmar: Out of Her Time? Rosika Schwimmer's Transnational Activism after the First World War, in: Women's History Review 26,2 (2017), S. 262–279. URL: http://doi.org/10.1080/09612025.2016.1181338 [2025-03-25]

Anmerkungen

  1. ^ Lloyd / Schwimmer, Chaos, War, or a New World Order 1942.
  2. ^ Threlkeld, A Radical Plan for Peace and World Government 2018, S. 473–97.
  3. ^ Lloyd / Schwimmer, Chaos, War, or a New World Order 1942, S. 7.
  4. ^ Wernitznig, Rosika Schwimmer's Transnational Activism 2017, S. 262–79.
  5. ^ Armitage, Foundations of Modern International Thought 2013; Janis, Jeremy Bentham 1984.
  6. ^ Siehe z. B. die Bandbreite der Beiträge in Brydan / Reinisch, Internationalists in European History 2021. Dieses Buch ist verknüpft mit einem durch den Wellcome Trust geförderten Projekt unter Leitung von Jessica Reinisch, in dem auch die vielfältigen Dimensionen des Internationalismus erforscht wurden ("The Reluctant Internationalists", 2013 to 2018). Siehe zudem Argumente für eine global orientierte Internationalismusfoschung: Lewis, Decolonising the History of Internationalism 2024.
  7. ^ Cooper, Patriotic Pacifism 1991, z. B. S. 91–115.
  8. ^ Koskenniemi, The Gentle Civilizer of Nations 2004.
  9. ^ Hathaway / Shapiro, The Internationalists 2017.
  10. ^ Sluga, Internationalism in the Age of Nationalism 2013; Laqua, Activism across Borders 2023, S. 101–105.
  11. ^ Clinton, Francis Lieber 2005, S. 23.
  12. ^ Lieber, Fragments 1868, S. 21.
  13. ^ Pease, True Patriotism and Other Lessons on Peace and Internationalism 1915, S. v.
  14. ^ Pease, True Patriotism and Other Lessons on Peace and Internationalism 1915, S. 33.
  15. ^ Pease, True Patriotism and Other Lessons on Peace and Internationalism 1915, S. 83.
  16. ^ Siehe z. B. Sluga, Internationalism in the Age of Nationalism 2013, S. 44. Zum Verhältnis zwischen Internationalismus und Kosmopolitismus siehe Laqua, Cosmopolitanism and the Individual 2019.
  17. ^ Jaurès, L'Internationale et la patrie 1906, S. 5.
  18. ^ Callahan, Demonstration Culture 2010; Delalande, La lutte et l'entraide 2019; Laqua, Activism across Borders 2023, S. 150–153.
  19. ^ Luxemburg, Der Wiederaufbau der Internationale 1915. Zur Einordnung siehe Lim, Rosa Luxemburg on the Dialectics of Proletarian Internationalism and Social Patriotism 1995/1996; Hutchings, Revolutionary Thinking 2021.
  20. ^ Nation, War on War 1989.
  21. ^ Rupp, Worlds of Women 1997; Owens / Rietzler, Introduction 2021.
  22. ^ Zu Bestrebungen, die Reichweite von Frauenorganisationen weltweit auszuweiten sowie zum Eingehen auf Fragen von Differenz siehe Sandell, The Rise of Women's Transnational Activism 2015; Bolt, Sisterhood Questioned? 2004. Zur Frage diverser Spannungen auch Laqua, Activism across Borders 2023, S. 196–201.
  23. ^ Laqua, The Tensions of Internationalism 2011. Zu Verbindungen zwischen Imperialismus und dem humanitären Internationalismus der Zwischenkriegszeit, siehe Baughan, Saving the Children 2022.
  24. ^ Makalani, In the Cause of Freedom 2011; Hodder, Toward a Geography of Black Internationalism 2016. Zu Vorsicht bei der Rede von einem "schwarzen Nationalismus" mahnt Adi, Pan-Africanism 2018, S. 4–5. Beispiele überstaatlicher Bündnisse bietet Slate, Black Power Beyond Borders 2012. Mit einem Fokus auf Formen des Internationalismus, die Aktivisten aus Afrika und Asien in der Frühzeit des Kalten Krieges verbanden siehe Lewis / Stolte, Other Bandungs 2019; Stolte / Lewis, Introduction 2022.
  25. ^ Jacquemond, Irène Joliot-Curie 2014, S. 196. Zu unterschiedlichen Auffassungen von wissenschaftlichem Internationalismus siehe Somsen, A History of Universalism 2008; Crawford, Denationalizing Science 1993; Rasmussen, L'Internationale scientifique 1995.
  26. ^ Brockington, The Expanded Universal Language Movement 2019. Siehe auch die frühere Darstellung der Autorin in Brockington, Internationalism and the Arts 2009.
  27. ^ Siehe z. B. Irish, The University at War 2015. Zum Begriff der "geistigen Mobilmachung" ("mobilisation of intellect") und dessen Wirkung in einem französischen Kontext siehe Hanna, Mobilization 1996.
  28. ^ Lieber, Fragments 1868, S. 21.
  29. ^ La Fontaine / Otlet, La Vie Internationale 1912, S. 9. Zur UIA siehe Laqua, International Organizations and Global Civil Society 2019.
  30. ^ La Fontaine / Otlet, La Vie Internationale 1912, S. 29.
  31. ^ Imlay, The Practice of Socialist Internationalism 2017, S. 2. Andere mit dem sozialistischen Internationalismus verbundene Praktiken untersucht Delalande, La lutte et l’entraide 2019. Zur Frage linker Verständnisse und Praktiken des Internationalismus auch Di Donato / Fulla, Introduction 2023.
  32. ^ Iriye, Cultural Internationalism and World Order 1997, S. 27. Siehe auch Irish, Feeding the Mind 2023.
  33. ^ Scaglia, The Emotions of Internationalism 2020, S. 3.
  34. ^ Siehe die Datenanalyse in Reinalda, Looking for Information 2019, S. 211. Zu internationalen Konferenzen siehe auch Bigg u.a., The Art of Gathering 2023; Legg u.a. (Hg.), Placing Internationalism 2022.
  35. ^ Rupp, Worlds of Women 1997, S. 109.
  36. ^ Milner, The International Labour Movement 1988; Donald, Workers of the World Unite 2001; Laqua, Activism across Borders 2023, S. 152–155. Ein weiteres Beispiel bietet die Spiegelung nationaler Anliegen und Kategorien im freimaurerischen Internationalismus: Berger, Mit Gott, für Vaterland und Menschheit 2020, z. B. S. 26–27 und 334–344.
  37. ^ Grandjean / Leeuwen, Mapping Internationalism 2019, S. 229.
  38. ^ Zu unterschiedlichen Ausstellungsaktivitäten siehe z. B. Ashby, Imagined Cosmopolis 2019. Zu einem Beispiel von Kunstausstellungen als Form des Internationalismus siehe Scaglia, The Aesthetics of Internationalism 2015.
  39. ^ Koivunen, Friends, "Potential Friends", and Enemies 2016, S. 222. Siehe auch Koivunen, Performing Peace and Friendship 2022.
  40. ^ Kotek, Students and the Cold War 1996.
  41. ^ Koivunen, Friends, "Potential Friends", and Enemies 2016, S. 219.
  42. ^ Applebaum, Empire of Friends 2019, S. 16. Siehe auch Bodie, Introduction to Everyday Internationalism 2024.
  43. ^ Mazower, Governing the World 2012, S. 222. Zum Zusammenhang von Internationalismus und globaler Organisation vom Ende des Zweiten Weltkriegs bis zum Ende des Kalten Kriegs siehe Kott, Organiser le monde 2021.
  44. ^ Herren, Internationale Organisationen 2009; Reinalda, Routledge Handbook of International Organization 2013.
  45. ^ Combes de Lestrade, La Vie Internationale 1911, S. 6.
  46. ^ Long, Conclusion 1995, S. 317.
  47. ^ McCarthy, The British People and the League of Nations 2011; Hellawell, "A Strong International Spirit" 2021; Laqua, The Labour and Socialist International 2015. Siehe auch die Bandbreite der Beispiele in Laqua, Internationalism Reconfigured 2011.
  48. ^ Gram-Skjoldager, Organizing the 20th-Century World 2020; Jackson / O’Malley, Rocking on Its Hinges 2018.
  49. ^ Sturzo, Nationalism and Internationalism 1946, S. 258.
  50. ^ Häberlen, Between Global Aspirations and Local Realities 2012. Siehe auch Studer, Reisende der Weltrevolution 2020.
  51. ^ Louro, The League Against Imperialism 2020. Zum Phänomen des transnationalen Antikolonialismus als weit über diesen speziellen Fall hinausreichende Variante des Internationalismus siehe die Beiträge in Manela / Streets-Salter, The Anticolonial Transnational.
  52. ^ Kott, International Organizations and the Cold War 2025.
  53. ^ Rupprecht, Soviet Internationalism after Stalin 2015, S. 30. Zu den vielfältigen Verbindungen zwischen "Zweiter" und "Dritter" Welt siehe Mark / Betts, Socialism Goes Global 2022; Roth-Ey, Socialist Internationalism 2023.
  54. ^ Halliday, Revolution and World Politics 1999, S. 119.
  55. ^ Gildea, European Radicals and the "Third World" 2011.
  56. ^ Rutter, Look Left, Drive Right 2013, S. 206.
  57. ^ In diesem Zusammenhang ist der Zeitraum zwischen 1968 und 1985 auch als "NGO moment" bezeichnet worden: O'Sullivan, Humanitarianisms in Context 2016, S. 7.
  58. ^ Moyn, The Last Utopia 2010.
  59. ^ Snyder, Human Rights Activism and the End of the Cold War 2011.
  60. ^ Beispiele, die solche Vorhaben in den weiteren Zusammenhang des Internationalismus einordnen, finden sich bei Featherstone, Solidarity 2012.
  61. ^ Jamison, Humanitarian Intervention 2011.
  62. ^ Tarrow / della Porta, Conclusion 2005.
  63. ^ Grandjean / van Leeuwen, Mapping Internationalism 2019, S. 231.
  64. ^ Zur Aufnahme von Perspektiven aus der historischen Geographie siehe Hodder / Legg / Heffernan, Introduction 2015. Zur Verbindung von Internationalismus und der Entstehung "internationaler Erinnerungsorte" siehe Sluga u.a. Sites of International Memory 2023.
  65. ^ Herren, Hintertüren zur Macht 2000; Laqua, The Age of Internationalism and Belgium 2013. Siehe auch den Akzent auf neutrale Staaten und Internationalismus bei Abbenhuis, An Age of Neutrals 2014.
  66. ^ Richard, Between the League of Nations and Europe 2018. Für eine Einordnung der Haager Friedenkonferenzen siehe Abbenhuis, The Hague Conferences and International Politics 2019.
  67. ^ Zur polnischen Beteiligung an internationalen Aktivitäten auf den Feldern von Medizin und Gesundheit vom späten 19. Jahrhundert bis zum Zweiten Weltkrieg siehe Kreuder-Sonnen, From Transnationalism to Olympic Internationalism 2016. Zur Rolle Prags als Zentrum internationaler Organisationen während des Kalten Krieges siehe Pešta, A Hub of Anti-Colonialism 2024.
  68. ^ Roeder, From Neo-Slavism to Internationalism 2020, S. 29.
  69. ^ Kornetis, Children of the Dictatorship 2013, S. 133–140; Gildea, Europe's 1968 2013, S. 99–100.
  70. ^ McPherson, Beyond Geopolitics 2015; Pernet, Shifting Position to the Global South 2012.
  71. ^ Louro, Comrades Against Imperialism 2018; Amrith, Asian Internationalism 2015; Byrne, Mecca of Revolution 2016.
  72. ^ Parker, "An Assembly of Peoples in Struggle" 2018.
  73. ^ Grandjean / van Leeuwen, Mapping Internationalism 2018, S. 233.
  74. ^ Reinalda, Looking for Information on International Secretariats, S. 214. Siehe auch die statistische Analyse der Hauptsitze internationaler Nichtregierungsorganisationen bei Grandjean / van Leeuwen, Mapping Internationalism, S. 233–234.
  75. ^ Davies, NGOs 2014, S. 123.
  76. ^ Iriye, Global Community 2012, S. 129.
  77. ^ Reinisch, Introduction 2016; Antic / Conterio / Vargha, Conclusion 2016; Hetherington / Sluga, Liberal and Illiberal Internationalisms 2020.
  78. ^ Viaene, Nineteenth-Century Catholic Internationalism 2012; Appleby, From State to Civil Society and Back Again 2012; Chamedes, A Twentieth-Century Crusade, 2019.
  79. ^ Andere Beispiele finden sich in den Beiträgen zu Hetherington, Liberal and Illiberal Internationalisms 2020.
  80. ^ Sluga / Clavin, Rethinking the History of Internationalism 2017, S. 13.
  81. ^ Geyer, The Mechanics of Internationalism 2001; Clavin, Time 2010; Iriye, Global and Transnational History 2013.
  82. ^ Diese übersetzte Fassung des 2021 auf Englisch veröffentlichten Aufsatzes wurde im März 2025 durch die Hinzufügung weiterer Literaturangaben aktualisiert.

Mitteleuropa, Balkanhalbinsel, Osteuropa, Nordeuropa, Westeuropa, Südeuropa, Außereuropäische Welt
Gesellschaft, Soziales, Politik, Künste, Bildung, Wissenschaft, Agenten, Mittler
320
IEG(http://www.ieg-mainz.de)
Claudia Falk
Johannes Paulmann
Joe P. Kroll
ja
Überblick
HTML
urn:nbn:de:0159-20240320091412045-5516833-4
EGO(http://www.ieg-ego.eu)
Deutsch
1800
1989
1800 - 1809, 1810 - 1819, 1820 - 1829, 1830 - 1839, 1840 - 1849, 1850 - 1859, 1860 - 1869, 1870 - 1879, 1880 - 1889, 1890 - 1899, 1900 - 1909, 1910 - 1919, 1920 - 1929, 1930 - 1939, 1940 - 1949, 1950 - 1959, 1960 - 1969, 1970 - 1979, 1980 - 1989

497
Internationalismus
Keine Medienbeschreibung
Englisch
Deutsch, Englisch
Keine Datei
CC by-nc-nd 3.0 Deutschland - Namensnennung, Keine kommerzielle Nutzung, Keine Bearbeitung
laquad-2021
Keine Datei



"Finale", 1936
"The Final" 1936 IMG
6th World Festival of Youth and Students (1957) IMG
A Meeting of the League of Nations in 1926 IMG
Ansicht des Eiffelturms und Ausstellungsgebäuden 1889
Bandung conference 1955 IMG
Bandung-Konferenz 1955
Dekolonisation und Revolution@Dekolonisation und Revolution@(BE)@freigabe
Der Berg ruft – Alpentourismus und Kulturtransfer seit dem 18. Jahrhundert@Alpentourismus@(BE)@freigabe
Der Erste Weltkrieg als Medienereignis@Erster Weltkrieg@(BE)@freigabe
Der Friedenspalast in Den Haag
Die Geschichte der Standardisierung in Europa@Standardisierung in Europa@(BE)@freigabe
Die Sozialistische Internationale@Sozialistische Internationale@(BE)@freigabe
Die erste Sitzung des Völkerbundes im Reformationssaal in Genf
Eisenbahn- und Telegraphendichte der Erde 1901
Eisenbahn- und Telegraphendichte der Erde 1901 IMG
Exposition Internationale Paris 1937, Vue d'Ensemble Prise du Trocadero
Francis Lieber (1800–1872)
Francis Lieber (1800–1872) IMG
Globale Gesundheit im kolonialen Zeitalter: Die Expansion europäischer Medizin@Globale Gesundheit@(BE)@freigabe
Globalisierung@Globalisierung@(ÜB)@freigabe
Herrschaft@Herrschaft@(ÜB)@freigabe
Hungarian Uprising 1956: Young Revolutionaries on the József körú IMG
International Vietnam Congress at TU Berlin IMG
Internationale (geo-)politisch-kulturelle Bewegungen und Ideologien
Internationaler Vietnam-Kongress an der TU Berlin 1968
Internationalismus*
Jean Jaurès (1859–1914)
Jean Jaurès (1859–1914) IMG
Kolonialismus und Imperialismus von 1450 bis 1950@Kolonialismus und Imperialismus@(ÜB)@freigabe
Künste@Künste@(ÜB)@freigabe
Metropolen der Literatur und Kunst@Metropolen@(BE)@freigabe
NS vs. UdSSR in Paris 1937
Natur und Umwelt@Natur und Umwelt@(ÜB)@freigabe
Recht@Recht@(ÜB)@freigabe
Rosa Luxemburg (1871–1919)
Rosa Luxemburg (1871–1919) IMG
Rosika Schwimmer (1877–1948)
Rosika Schwimmer (1877–1948) IMG
Sechste Weltfestspiele der Jugend und Studenten 1957
Seventh Conference of the International Woman Suffrage Alliance 1913 IMG
Siebte Konferenz des Weltbunds für Frauenstimmrecht 1913
Soviet Invasion of Czechoslovakia 1968 IMG
Sowjetischer Einmarsch in die Tschechoslowakei 1968
The Peace Palace in The Hague, Netherlands IMG
Transnationale Frauenbewegungen@Frauenbewegungen@(BE)@freigabe
Transport und Verkehr@Transport und Verkehr@(ÜB)@freigabe
Ungarischer Volksaufstand 1956: junge Aufständische auf dem József körút
View of Eiffel Tower and Exposition Buildings
Völkerbund@Völkerbund@(BE)@freigabe
Weltausstellungen@Weltausstellungen@(BE)@freigabe
Wissenschaft@Wissenschaft@(ÜB)@freigabe